超级规划蓝图与“十五五”规划

现阶段，中国的发展水平已经处于世界的第二个台阶，正在向第一个台阶迈进。我国的人均GDP已经达到了高收入经济体的门槛，人均寿命也超过美国达到了79岁。同时，中国是世界上规模发展最大的国家。工业增加值占全球30%左右。

对外扩张或向外产业转移，或者是长期停滞。

1、超级产业体系。中国继续走工业化的道路。回首“十三五”规划中的目标是提高服务业在国民经济产业中的比重，但是到了“十四五”规划发现，不是服务业占比越高越好。当服务业占有很大比重后，很容易造成产业与制造业的空心化。所以当时的规划是保持制造业稳定。在“十五五”规划建议中，我们部署了传统产业、新兴产业和未来产业。八大类的传统产业占有整个产业比重的80%。对于传统产业要改造提升以继续维持优势，具有10万亿元的产值空间。新兴产业的主力是新能源、新材料、航空航天与低空经济，要打造成为新的支柱产业，形成集群化发展，催生若干个万亿级市场空间。对于量子计算、具身智能、氢能和可控核聚变等六类未来产业，要求下好“先手棋”，在“十五五”期间未必有收获，而是为“十六五”做出贡献。

2、超级科技创新体系。很多国家发展到一定程度会产生“内卷化陷阱”，本质是科技和产业没办法升级。所以要靠高水平科技自立自强来引领新质生产力。我国目前是世界百强科技集群最多的国家。香港-深圳-广州集群是全球科技集群最大的区域。这个区域产业链完整，可以在投入市场后快速进行技术迭代，对创新形成了一种逆向牵引作用。

3、超常增长体系。“十五五”规划建议重新明确了“以经济建设为中心”“到2035年……人均GDP达到中等发达国家水平”。要将扩大内需作为战略基点，通过新需求引领新供给，通过新供给创造新需求。多方面扩大市场空间。

根据《学习辅导百问》计算，中国未来发展要保持在年均4.17%左右。这种超常增长是一个奇迹。

4、新型的超稳定社会。无论什么样的制度，都是要把老百姓过上好日子作为评价标准，未来十几年要实现8亿人进入中等收入群体。通过五个措施，使天上是，下面是普惠性的安全保障网。一方面要分配制度。比如：教育目前已经是成为了筛选的机制，改成回归教育的本质。

5、新型的超级全球化战略体系。中国要引领全球化进入一个更均衡更平等的发展方向。

如何理解新路

西方经济学有两种讲法，现在都站不住脚：

1、消费的比例越高，代表国家越来越先进。所以制造业比例减少，消费比例增加。美国80%的经济都是靠服务业，大量的GDP实际是“痛苦GDP”，医疗服务业占它的GDP比重很高，导致工业空心化程度很高。

2、中等收入陷阱。实际上这个讲法的本质包括“民主原教旨主义陷阱”与“市场原教旨主义陷阱”两个部分，一旦陷入进去，就没有办法了。

日本“失去的30年”不适合中国

很多人有一个特点是，说日本过去老龄化、少子化严重，受到美国打压、不良债权集中爆发。这些人抱持着“历史简单重复”的思想，忽视了中国和日本的国情不同。

维度	日本（1990s后）	中国（当前）
政治体制	多党竞争、决策碎片化	有道政党、长期战略定力
经济规模	中等规模经济体	超大规模市场+全产业链
产业生态	押错科技树（如氢能）	多赛道并行（AI、新能源、数字基建）
科技升级	创新停滞，依赖存量	快速迭代，新质生产力涌现
外部环境	受美国强力打压（广场协议）	虽受遏制，但具备反制与替代能力

新旧动能“转换”而非“剧变”

越是新的技术，西藏跟内地的差距越小。这个现象转化到。

核心目标：到2035年，人均GDP达到中等发达国家水平（约3–4万美元）。

所需增速：根据《党的二十届四中全会学习辅导百问》测算，2026–2035年年均增长约4.17%。

实现路径：

重申“以经济建设为中心”；

扩大内需为战略基点：通过消费升级（如智能家居、银发经济）、投资升级（新基建、绿色转型）创造新需求；

供需良性循环：新需求引导新供给，新供给激发新需求；

推动城乡、区域、群体间市场一体化，释放潜在消费力。

中国道路的四大支柱

传统国家中，“政府 vs 市场”是二元对立的思维模式，但是中国不一样形成动态平衡的治理生态。

支柱	内涵	实践体现
有道政党	具备历史视野与人民立场	五年规划连续性、共同富裕导向
有为政府	在关键领域主动作为	产业政策、科技攻关、区域协调
有效市场	激发微观主体活力	民营经济保护、公平竞争审查
有机社会	社会共识强、治理成本低	基层自治、文化认同、社会稳定